Vprašanje
Spoštovani, pred 4 tedni mi je zobozdravnica zamenjala belo plombo na spodnji šestici, ker se je obarvala. Pred tem zob sicer ni bolel, vendar pa tudi pa tudi jedla nisem na tisti strani, ker občutek ni bil prijeten. Ob zamenjavi plombe mi je povedala, da je bil v zobu karies, da ga je sčistila in dala zdravilo. Nato je zob nazaj zaplombirala. Opozorila me je, da se lahko še vedno pojavljajo bolečine in da je to popolnoma normalno. Rahle bolečine so se res pojavljale, prav tako občutljivost na vroče in hladno, vendar sem čakala, da to mine. Nato pa so v 4. tednu te bolečine postale zelo intentivne, predvsem ob pitju tekočine in tekoči hrani. Res pa je, da sem takrat tudi staknila prehlad (najbrž zaradi prepiha). Pojavljale so se v dolgotrajnih intrevalih, zato sem se po 4 dneh napotila nazaj po nasvet. Ker je moja zobozdravnica na dopustu, sem včeraj šla k dežurnemu, ki mi je zob odprl, ga očistil, dal zdravilo (dycol) in ga začasno zaprl. Tisti dan je nato bolečina popolnoma izginila, danes zjutraj pa se je ob pitju toplega čaja zopet vrnila in nikakor noče popustiti. Ne gre za hudo bolečino, prej za neprijetno. Dežurni zobozdravnik mi je rekel, naj se ob bolečini vrnem, da bo iz zoba vzel živec. Pa me zanima, ali je ta bolečina "normalna", torej gre za proces zdravljenja, ali naj se vrnem. Je res nujno vzeti živec ali je smiselno zob še zdraviti oz. kako? Otekline ni. Za odgovor se Vam zahvaljujem.
Odgovor
Verjetno gre za vnetje pulpe. Dycal je cement, ki ga nanesemo na najglobji del kavitete (izvratanine). Vnetje je se je razvilo predhodnega kariesa pod zalivko. Žal je v vašem primeru možno le koreninsko zdravljenje. Otekline še nimate, ker vnetje ni razširjeno v obzobna tkiva. Bo pa sigurno enkrat nastala. Takrat je prognoza zoba precej slaba. O koreninskem zdravljenju sem že pisal
Lep pozdrav
Komentarji (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV