Kar je seveda sprožilo veliko negodovanj med konservativnimi predstavniki tamkajšnjih ustanov. Pomislili bi, da se bo pouku, ki odkrito govori o vrstah, ki so istospolno usmerjene ali jih ni mogoče povsem natančno uvrstiti v ustaljene spolne sheme, uprla tudi večina staršev otrok v šoli, a je po besedah ravnateljice Sare Stone pouk zapustilo le nekaj otrok. Eden najglasnejših nasprotnikov učnih ur, ki bodo učencem razkrivale, da sta v naravi veliko več kot le dva spola, je Kevin Snider z inštituta Pacific Justice, ki pravi, da "to ni združljivo z vrednotami večine staršev v Oaklandu".

Vodstvo inštituta je že podalo izjavo za javnost, namenjeno staršem, ki se bodo šolskemu učnemu redu uprli, pomagali jim bodo tudi po pravni poti. Splošno sprejeti argument proti istospolni usmerjenosti je, da ta v naravi ne obstaja. "A ni tako," pravi učitelj Joel Baum, "obstajajo enospolni havajski kuščarji, ribe, ki v času življenja spreminjajo spol, in samci kač, ki se obnašajo 'poženščeno'. V naravi je veliko raznolikosti. Evolucija je razvila veliko domiselnih načinov za reprodukcijo."

Kar bi predstavniki omenjene osnovne šole radi s tem dosegli, je, da bi preprečili zasmehovanje in psihično nasilje nad drugačnimi. "Nadlegovanje zaradi spola se začne že v zgodnjem otroštvu, velikokrat že v vrtcu. Tisti, ki se ne obnašajo v skladu s pričakovanji in izberejo drugačna oblačila, način igre, lahko kmalu postanejo tarča posmeha drugih otrok," pravi predstavnik šole Troy Flint.