Avstralski spletni časnik The Australian poroča o zanimivem sodnem primeru. Zakonca iz Sydneyja, znana le kot Sharon in Paul, bosta morala za posvojitev lastnega sina zaprositi na vrhovnem avstralskem sodišču. Družinsko sodišče je namreč ugotovilo, da po zakonu otrok sploh ni njun, čeprav ima njune gene.

Neplodna
Zakonca otroka nista mogla spočeti po naravni poti, saj Sharon po zdravljenju raka materničnega vratu ni mogla več zanositi. Pred zdravljenjem zaradi katerega je postala neplodna je Sharon darovala svoja jajčeca in jih dala v hrambo. Kasneje so eno od njenih jajčec oplodili s semenčico njenega moža in nastal je zdrav zarodek.
Sharonina mati Lauren se je ponudila, da donosi otroka za svojo hčer. Otrok, ki sta mu starša dala ime Michael, je na svet prijokal oktobra lani. Takoj po dečkovem rojstvu je Lauren otroka predala v skrb Sharon in Paulu. Od tistega trenutka Michael pozna le njiju kot svoja starša, Lauren pa kot babico.
Mama tista, ki rodi
Par je na rojstnem listu navedel Paula kot otrokovega očeta, saj je bila sperma njegova. Kot mamo sta morala navesti Lauren (otrokovo babico), saj ga je ona rodila. Zakonca sta aprila letos šla na sodišče, da bi Sharon svojega otroka tudi uradno posvojila.
Na veliko presenečenje družine so jima na sodišču povedali, da ne samo, da Sharon ni otrokova mama, tudi Paul ni njegov oče. Čeprav je zarodek nastal iz njenega jajčeca in njegove sperme. Zato so njuno prošnjo za posvojitev zavrnili.
Takšen je zakon!
Po členu iz družinskega zakonika pari, ki se odločijo za umetno oploditev in pri tem uporabijo darovana jajčeca in semenčice, postanejo zakoniti starši otrok, ki tako prijokajo na svet, tudi če ne uporabijo lastne sperme in jajčec.
Ženska, ki jo umetno oplodijo, postane mati, tudi če jajčece ni bilo njeno. Njen mož avtomatično postane oče, tudi če sperma ni bila njegova. Tako je sedaj uradna zakonita mati njunega otroka njegova babica, čeprav je otroka donosila za hčerko.
Vsi presenečeni
Tudi sodnik, ki je o primeru razsodil na družinskem sodišču, je povedal, da je to presenetljivo. Vendar je temu tako zato, ker so v Novem južnem Walesu zakoni glede nadomestne nosečnosti in posledično dokazovanja starševstva otroka, ki se tako rodi, tako zastareli.
Komentarji (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV